数据质量怎么管理？总结数据质量管理的6大方法

处于同一家公司的产品部门与运营部门，所掌握的用户复购率，出现了相差十几个百分点的情况，这样的场景在不少企业中都真实发生过。凌晨时分，跑批任务失败的警报声持续未停，而源头业务系统传来的用户ID却有一半呈现为空值，这些被看似是口径冲突、系统报错的技术问题，本质上均指向同一个根源，那便是数据质量未达标准。数据不准确，后续所有的分析以及决策便都会沦为“垃圾进，垃圾出”的状况，进而直接对业务判断以及运营效率产生影响。怎样能够以系统的方式去管好数据质量，使得数据切实真正地靠谱且可以被使用，这是今日要一下子讲透彻的核心内容。

从源头到终点 数据全生命周期必须闭环

数据质量管理并非是哪里出现遗漏便去堵塞哪里这般简单，而是需要贯穿于数据从诞生直至消亡的整个过程之中。在数据生成的阶段，当业务系统进行设计的时候，就应当植入质量方面的基因，比如说在用户注册表单里设置手机号格式的校验，以及身份证号逻辑的校验，以此使得脏数据无法进入。在数据存储与整合的环节，要做好备份工作，用以防止数据的损坏或丢失，与此同时，定期检查存储过程里出现的格式错乱以及数据冗余等问题，并且进行集中的清洗和转换。在数据步入加工使用环节时，针对面向分析师的报表而言，需构建便捷的反馈入口，以便其能够凭借一键来报告数据异常情况，进而使得问题能够迅速流转至责任方予以处理。对于那些不再活跃的历史数据，务必要制定明晰的归档与销毁策略，将过期数据及时进行清理，对敏感数据实施安全销毁，这既是质量方面的要求，亦是数据合规的底线所在。

高质量数据必须满足这五个硬指标

我们所需的数据，首先得准确无误，确切能如实映照业务事实概况，好比用户订单金额必然要跟实际支付金额毫无二致，绝不能存有丝毫误差。其次要完备无缺，关键字段不可有任何空缺之处，诸如用户ID、交易时间这类核心信息，缺失率务必需把控至很低的水准。第三要保持一致，有着同一业务含义的数据于不同系统里要维持同步状态，比如产品部门与运营部门所计算的用户复购率，应当是基于统一的用户定义以及订单状态口径。第四点要求做到及时，即业务发生之后的数据，能够依照规定的时效，去完成采集以及加工，就好比实时风控场景当中的交易数据，要是延迟超出几秒，便有可能丧失价值。最后一点要求做到唯一，也就是说实体对象于数据集中仅仅存在一条有效记录，以此避免重复计算，如同同一个用户由于多渠道注册从而产生多个ID的情形，势必得借助数据治理予以归并。

组织与流程 数据治理不能只靠技术部门

诸多企业将数据质量视作技术方面的问题，情形便是运维团队每日忙于解决突发状况，业务部门每日不停埋怨。事实上，数据质量管理里最易于被忽视且最为关键的一个环节，是清晰确定组织以及职责。企业得要设立数据治理委员会，业务负责人与技术负责人一同参与其中，划分出每一类数据的主要负责部门，像用户数据归属运营部、订单数据归属交易部，一旦出现问题能够在第一时间找到负有责任的人。从流程以及制度方面来看，需构建标准化的数据质量检核流程，该流程包含质量规则配置、异常发现、问题定级、整改追踪这四个环节，进而形成闭环。与此同时，还得配备技术与工具，借助统一的数据质量管理平台，达成自动化校验、监控以及告警，如此便能把人工巡检的响应时间从以小时为单位缩短至以分钟为单位。更为关键的是，要在全体人员当中培育“数据是资产，质量是生命”这样的文化，经由持续培训，使得每个接触数据的人都拥有基本的数据质量意识。

六种实操方法 把数据质量落地到每一天

数据清洗作为首要步骤，其具体操作涵盖三个方面：首先要识别原始数据里的无效以及错误内容，诸如格式错谬的手机号、超出范围的数值；接着需制定清洗规则，清晰界定哪些数据应当剔除、哪些需要修正；最终执行清洗操作，并借助抽样来验证清洗成效。数据去重务必确保同一实体的数据仅有一条有效记录，不能仅仅依赖单一字段进行比对，而是要从精确去重与模糊去重这两个角度着力，精确去重针对ID、订单号等唯一标识展开，模糊去重则借助姓名、地址组合算法来识别重复的客户记录。展开数据标准化工作，得统一录入规范，需抓住三个关键要点，其一为定义编码规则，其二是统一单位与格式，其三是建立标准值域，就像性别字段，应统一采用“男/女”，而非“先生/女士”。进行数据校验时，要于数据进入系统之前设置规则，以此过滤错误，借助前端表单约束以及后端接口验证，将问题拦截在入库之前，而非入库之后再去返工。开展数据监控工作，要把系统跟人工结合起来，以往传统的脚本定时跑任务这种方式响应较为缓慢，如今能够利用专业工具配置字段级规则，进而自动校验数据合法性，一旦发现脏数据，可以借助短信以及邮件实现实时告警。数据修复并非单纯地进行删除或修改操作，而是要构建起一种闭环，这种闭环呈现为“发现 - 定位 - 整改 - 复查”的完整流程，通过该流程去追溯问题的源头部分，修正流程之中存在的漏洞之处，以此来防止同一问题出现反复发生的情况。

进行数据质量管理时，每一步骤看上去都繁杂且耗费时间，然而，相较于因数据方面的错误致使的返工所需成本，以及因决策出现失误而造成的业务方面的损失，先前的规范管控实际上正是最为高效的途径。当产品部门以及运营部门最终能够针对同一份复购率报表达成一致看法，当每天凌晨开展的跑批任务能够稳定地得以执行，这时你才会切实体会到由数据质量所带来的那种踏实感觉。在你的日常工作范畴之内，碰到过的最为棘手的数据质量问题是什么，而最终又是通过怎样的方式解决的呢？欢迎在评论区域分享你的相关经历。

相关标签： # 数据质量管理 # 数据全生命周期 # 数据清洗 # 数据标准化 # 数据监控